ТРЕНАЖЕР 1Теоретическое обоснование

Автор: admin · Рубрика Методы динамического управления экономикой · Пока нет комментариев

Ө. Чем больше развита экономика, тем больше ресурсов можно выделить на восстановление природы, сохраняя положительные темпы развития.

10. Критерием качества жизни общества можно считать свертку (объединение) природного и экономического потенциалов.

На основе приведенных гипотез (аксиоматики) можно сделать следующий вывод.

Деятельность общества за счет потребления природных ресурсов приводит к увеличению экономического потенциала, что на достаточно большом временном интервале можно интерпретировать в виде экспоненты с положительным показа­телем степени. С другой стороны, эта же деятельность общества экспоненциаль­но снижает природный потенциал, что не позволит в дальнейшем увеличить эко­номический потенциал.

Последнее утверждение очень важно, поскольку без учета уровня природного потенциала часто невозможно определить качество жизни общества. Блага, кото­рые получает общество только в результате своей хозяйственной деятельности, не удовлетворяют всех потребностей человека. Однако усиление экономического развития непосредственно за счет природного потенциала не может в будущем привести к улучшению общественного развития.

Отсюда возникает проблема определения пропорций между темпами развития экономики и темпами негативного и позитивного давления общества на природу. Очевидно, что ущерб природе проявляется не столько в момент его нанесения, сколько в дальнейшем, поэтому степень прозорливости общества в оценке своего будущего здесь играет основную роль. Таким образом, для будущего развития общества неприемлемы две крайности: бурное экономическое развитие при мак­симальной эксплуатации природы и настолько бережное использование природ­ных ресурсов, что экономического развития практически не происходит. Последнее обстоятельство обусловливает крайне низкое качество жизни.

Страницы: 1 2 3



Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.