Инновации и жизненные циклы в экономике

Автор: admin · Рубрика Инвестиции и финансы · Пока нет комментариев

Инновации и жизненные циклы выступают как форма функционирования длинноволнового механизма со стороны выпуска; инфраструктурные инвестиции, вызываемые инновациями, являются как факторами затрат, так и факторами выпуска”. Иначе говоря, именно инфраструктура, отражая потребности экономики, в то же время сама создает эти потребности, выступает как более активное начало. Это утверждение неубедительно. Почему именно инфраструктура выделена по такому принципу? Разве для всех инноваций не характерна аналогичная обратная связь? Ответа на этот вопрос мы не получаем.

Спонсор поста: Только тут вы можете купить качественные пластиковые окна по разумным ценам.

Итак, по Ван Дайну, инновации, жизненные циклы и инфраструктура суть определяющие факторы механизма больших циклов. „Все другие переменные, колеблющиеся вместе с длинной волной, суть зависимые переменные. Мы не видим в предложении денежной массы, в распределении дохода между трудом и капиталом, в намерении рисковать, в войнах или приготовлениях к войнам какихлибо автономно действующих сил. Представляется, что их колебания это результат сил, отмеченных выше”.

Тут непонятен методологический подход Ван Дайна, а именно его деление экономических переменных на независимые и зависимые. Если инновации, жизненные циклы и инвестиции в инфраструктуру независимые переменные, то они представляют собой некие внешние экзогенные и автономные силы. Но Ван Дайн ищет именно эндогенный механизм, а это предполагает исследование взаимодействия между всеми важнейшими переменными, которые рассматриваются именно как взаимозависимые. Вероятно, тут просто желание поставить разные группы процессов в некую соподчиненность: инновации, жизненные циклы, инфраструктура считаются процессами главными, определяющими, а денежные факторы, деление национального дохода на заработную плату и прибыль, фактор риска (и, вероятно, прибыльности), государственная политика — процессами подчиненными.

Но можно ли объяснить динамику первой группы процессов только из нее самой? Это представляется сомнительным. Логическая цепочка тут такова: инновации — жизненные циилы — инфраструктура. А как объяснить инновации? Тут концепция Ван Дайна упирается в ту же проблему, которая осталась неразрешенной Шумпетером и Меншем.